- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק תא"מ 36509-04-10
|
תא"מ בית משפט השלום כפר סבא |
36509-04-10
23.1.2012 |
|
בפני : מירב בן-ארי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אחמד מנסור עו"ד בוחבוט |
: מאמון פדילה עו"ד סולטאני |
| פסק-דין | |
1. תביעה שטרית בסך 5,800 ש"ח בגין המחאה על הסך הנ"ל זמן פירעון 10.12.09 משוכה על ידי הנתבע (להלן: ההמחאה).
שם הנפרע המופיע על גבי ההמחאה הוא "המרות חזון".
2. הנתבע התגונן בטענה שההמחאה הוחלפה בהמחאה אחרת, לאחר שנטען בפניו כי ההמחאה אבדה.
רקע - הצדדים
3. הנתבע הוא קבלן לעבודות עפר ופיתוח.
4. התובע נהג משאית, ובמועדים הרלבנטיים עבד כנהג משאית בעסק של ראני מנסור, אחיינו (להלן: ראני). לטענת התובע, היה שותף בחלקים שווים עם ראני.
תצהיר הנתבע
5. הנתבע העיד כי לצורך עבודתו שכר שירותים של משאיות, ובין היתר המשאית שבבעלות ראני.
בתקופה הרלבנטית התובע עבד כנהג משאית של ראני.
הנתבע נהג לשלם לראני בהמחאות ששולמו ישירות לראני, או נשלחו אליו באמצעות התובע.
ההמחאה הייתה דחויה, והועברה לראני באמצעות התובע.
הנתבע העיד כי ראני פנה אליו ומסר לו כי התובע אמר שההמחאה אבדה. לאור האמור, הנתבע סיכם עם ראני כי ההמחאה תבוטל ותינתן המחאה אחרת תחתיה (המחאה מספר 493 - להלן: ההמחאה האחרת).
במקביל ראני אישר בכתב את דבר אובדן ההמחאה.
6. הנתבע הגיש לתמיכה אף את תצהירו של ראני, אלא שראני לא התייצב, והנתבע ויתר על העדתו. יצוין כי ראני הוא אחיינו של התובע.
עדותו של התובע
7. התובע העיד כי הוסכם בינו לבין ראני, שהמשאית הייתה בבעלותו, כי השניים יחלקו בכספי הלקוחות שהתובע יביא.
לטענת התובע, הוא זה שתיווך בין ראני לבין הנתבע.
עוד העיד התובע כי הוא וראני פתחו חשבון משותף על שם חברה הקרויה אחים טלוזי, ושם הופקדו ההמחאות שניתנו בתמורה לשירותים שניתנו לנתבע.
בשלב מסוים, התובע וראני הסתכסכו עקב חילוקי דעות, ואז השניים ערכו חשבון לפיו ראני נותר חייב לתובע סך של 5,800 ש"ח. משכך, הוסכם בין ראני לבין התובע כי האחרון יקבל את הכספים שהנתבע חייב בגין העבודה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
